小编为您收集和整理了对于藩王明朝和清朝是怎么对待的？方式不一样本质相同！的相关内容：今天小编为大家带来了对于藩王明朝和清朝是怎么对待的?欢迎阅读哦~明清两朝是中国历史上君主集权达到巅峰的两个朝代，其中尤以清朝做的最好，基本上我们在历史上熟悉的什么“藩王”、宦官干政、外戚干政等等现象都

　　今天小编为大家带来了对于藩王明朝和清朝是怎么对待的?欢迎阅读哦~

　　明清两朝是中国历史上君主集权达到巅峰的两个朝代，其中尤以清朝做的最好，基本上我们在历史上熟悉的什么“藩王”、宦官干政、外戚干政等等现象都没有出现，只不过在早期出现过像鳌拜这样的权臣。

　　而像明朝因为藩王问题还搞出了靖难之变，这就是因为对藩王的处置不当导致的。朱元璋为了永保江山，分封了很多藩王来“藩屏国家”，另外在《皇明祖训》中规定他们不准擅自离开封国进京，只有朝廷下达命令时才可以。

　　而清朝针对藩王则采取的是圈养在京城里的制度，那么这两种制度相比哪种更合适呢?如果看整个宗室管理制度，如朝廷的开支负担等方面，清朝对宗室成员的处理方式比明朝要好很多。但如果只看约束藩王，那么明清两朝的处理方式都是一样的，都是圈养，只是圈养的地方不同而已。

　　清朝的圈养方式比较简单，就是把王公贵胄都圈在京城，这些王公贵胄都可以从朝廷领到一份俸禄，数目以爵位高低而论。

　　把王公圈在京城，好处显而易见，王公贵胄都被死死的看管在了京城，离皇帝近，暗箱操作的空间不大。即便有暗箱操作，皇帝想要杀他们的头，随时也都可以。从历史来看，满清对王爷们的这一约束，成本比较低，效果好。

　　不过把王爷全圈在京城，也有病弊端，那就是京城一旦被围，从皇帝到闲散宗室，一个都不会少，直接被一锅端。袁世凯之所以能如此轻松就解决八旗子弟的反抗，就是因为贵胄们当时全圈在京城。明朝的圈养稍微复杂一点。

　　明朝初期是封藩政策，皇子一旦受封，就得去藩国就藩。后来封藩制度的弊端显现，于是建文帝朱允炆就开始削藩。

　　朱允炆的削藩策略，其实是两步走。一是打压有实力的藩王，如燕王朱棣;二是分化部分藩王。比如朱棣起兵后，被封在北平附近的辽王朱植和谷王朱橞就被调回了京城，实际上就是被朱允炆圈养在京城了。

　　除了谷王朱橞和辽王朱植外，韩王朱松、沈王朱模、安王朱楹、唐王朱桱、郢王朱栋和伊王朱(都是朱元璋儿子)以及朱允炆的弟弟朱允熥，也都被圈在了京城。

　　值得一提的是朱允熥，他是朱允炆弟弟，不是叔叔辈，而且他的藩国在杭州，也不是需要带兵防蒙古人的北方。按理来说，他是没必要留在京城的。但朱允炆害怕他会起兵反叛，就将其也圈在了京城。

　　从朱允炆把谷王、辽王、朱允熥等藩王圈在京城这个行为可以看出，其实明朝皇帝也想到了后来清朝对藩王的监视策略。如果朱允炆的皇帝没有被朱棣篡掉，或许后来的明朝藩王就都会被圈在京城了。

　　当然了，朱允炆最后被朱棣篡位了。朱棣上台后，担心靖难之役这种事情再度发生，再加上谷王朱橞背叛朱允炆，偷偷打开南京城门放自己进城这件事让他印象很深。因而从朱棣时期开始，明朝就再也没有藩王被圈在京城这种事情发生了。藩王一旦成年，就必须要去封地。

　　朝廷对藩王的待遇不低，但相应的代价就是藩王不奉诏书，不得进京。哪怕是亲妈死了也不行。明宣宗之后，藩王政策更加严厉，无论有没有诏书，都不许回京，即便皇帝单方面同意了也不行。除非皇帝与群臣达成一致才行。

　　凡亲王每岁朝觐，不许一时同至，务要一王来朝，还国无虞，信报别王，方许来朝……凡亲王及嗣子，或出远方，或守其国，或在京城，朝廷凡有宣召，或差仪宾、或驸马、或内官賫持御宝文书并金符前去，方许启程诣阙——《皇明祖训》

　　比如明孝宗时期，太皇太后周氏生病，觉得自己时日无多，想在闭眼前最后再见见小儿子崇王朱见泽。周太皇太后一共就生了俩儿子，即明宪宗朱见深和朱见泽。当时明宪宗朱见深已经不在了，就剩朱见深这一个亲儿子。孝宗皇帝同意了奶奶的要求，准许叔叔回京，但大臣们死活不同意，最后这事到底也是没个结果。周太皇太后闭眼也没见到自己的儿子。

　　另外，明朝除了藩王不许回京外，还有两个更苛刻政策。第一是藩王除非是有极特殊情况，或是皇帝特许，才能出藩地。否则别说是入京了，就是在藩地内，想出城溜达一圈都不行。不然就得连累一堆人跟着倒霉。

　　比如明武宗时期，河北的宣宁王朱成钴和山西的隰川王朱聪羡未打招呼就出城乱跑，结果就被朝廷扣了一半俸禄，负责管束他们的地方官也连带着被治了罪。

　　还比如崇祯时期，清军入关劫掠，当时在河南的唐王朱聿键上疏朝廷，请求勤王，结果就被崇祯皇帝以“藩王不得无故进京”为借口而拒绝了。后来唐王自率护军千人从南阳北上勤王，崇祯听说后不仅不赏，反而以“藩王不掌兵”的国规把唐王贬为庶民，关进凤阳皇室监狱，以儆效尤。

　　这个案例就可以看出，明朝防藩王已经到了杀敌一千自损八百的程度。即便清军都打到家门口了，皇帝对藩王也是防得极严。

　　值得一提的是，明末藩王大面积被捕，被清军活捉，被农民军活捉，很大一部分原因就是朝廷不允许藩王到处跑。当时的藩王，极其的苦逼。不跑会被抓，跑了也会被抓。一直到崇祯十五年，朝廷秩序彻底崩塌了，藩王们才开始跑路。比如开封被攻克前夕，周王朱恭枵带着一家老小跑路，崇祯考虑到实际情况，便没有追究责任。

　　第二点就是藩王一旦出京，其与生母就再也见不着面了。生母跟着藩王去封地养老，在明朝是不可能的，即便皇帝能同意，大臣们也不会答应。这与清朝是不一样的。

　　清朝近支皇族被圈在京城，只要皇帝允许还是可以见到生母的。如果新皇帝同意，太妃们还可以在老皇帝死后，去儿子家里颐养天年。比如康熙很宠幸的宜妃，雍正皇帝不待见她，就把她赶出了后宫，送到了五阿哥恒亲王允祺家里养老。

　　总体而言，明清两朝对藩王的监管政策，本质上是一样的。都是圈养，给吃给喝，区别无非就是圈养的地方不一样。从苛刻程度来说，明朝比清朝还要不近人情一点。

以上就是小编为您收集和整理的对于藩王明朝和清朝是怎么对待的？方式不一样本质相同！相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^